ИТ-холдинг «Ланит» через суд требует от ЦБ восстановить договор на 2 млрд рублей
Одна из крупнейших системных интеграторов «Ланит» подал иск к Центробанку. Банк тот отказался от договора с компанией, по которому та должна была разработать Перспективную платежную систему (ППС) для Банка России. «Ланит» требует признать отказ ЦБ от договора недействительным, сообщили "Ведомости" со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
ЦБ и «Ланит» заключили договор в 2015 году. ППС должна заменить действующую платёжную систему регулятора, через которую он сейчас предоставляет платёжные услуги банкам и органам государственной власти. Сумма проведённого в 2014 году конкурса составила примерно 2 млрд рублей. За несколько лет ЦБ успел заплатить «Ланиту» примерно 1,5 млрд, знают два источника, знакомых с ходом создания системы. По их словам, в конце 2017 года стало понятно, что регулятора система не устраивает и он отказался её использовать.
Представитель ЦБ заявил, что регулятор рассчитывает запустить ППС в срок — 2 июля 2018 года. Он добавил, что «Ланит» неоднократно нарушал сроки исполнения и требования к качеству работ, предусмотренные договором. В чём заключались эти нарушения, он не уточнил.
| Подписаться на комментарии | Комментировать
Источник: Roem.ru
Похожие новости
- Независимый fashion-ритейл планирует нарастить присутствие в онлайн-каналах в ближайшие 3 года
- Креативная революция: как ИИ переписывает учебники для дизайнеров
- Мусорные клики: Яндекс может избавить нас от них, но нет
- Российское digital-агентство создало первый новостной канал, полностью сгенерированный ИИ
- ВМК МГУ имени М.В. Ломоносова: Исследователи ВМК МГУ предложили бенчмарк для оценки суперразрешения видео при сжатии
- О май гайд, это же ToV
- С 10 июля 2025 года Telegram Ads отменил обязательный минимальный расход для запуска премиальных рекламных форматов
- Spark_news: 21% россиян испытывают тоску по работе во время отпуска
- AlinaTen: Meta приобрела стартап, специализирующийся на клонировании голосов
- [Перевод] «Призраки в коммитах 2»: пылесосим историю Git в поиске утекших секретов