Кибербезопасность или (Don’t) Wannacry, Petya
О потерянных этапах кибербезопасности
Счастлив тот, кто услышав о своих недостатках, может исправиться (с) У. Шекспир
Вирусы криптовымогатели, плагины майнинга, фишинговые мобильные приложения все чаще показывают нам, на что они способны и на что мы не способны.
При внедрении систем кибербизопасности, компании часто копируют готовые решения. Однако то, что помогает одним компаниям, может навредить другим. В различных компаниях, как правило, складываются уникальные пазлы из различных IT систем, устройств, видов информации, ценностной оценки информации.
Одни компании воспринимают безопасность исключительно, как установку программных средств защиты. Установка брендмауэра и программного обеспечения для обнаружения вторжения часто используется как эффективное средство защиты информации и борьбы с хакерами. Но если сотрудник оставляет пароль на фишинговом сайте или по неосторожности (либо специально) раскрывает свои пароли третьим лицам, даже самое продвинутое программное обеспечение не решит проблему кибербезопасности.
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- DDoS снова «переобулся»: как изменился ландшафт угроз в I квартале 2026 года
- AlinaTen: DeepRoute.ai заявила о более чем 300 тысячах автомобилей с её системой автопилота
- AlinaTen: Суд в США отклонил обвинения Илона Маска в мошенничестве против OpenAI перед началом разбирательства
- О создании в России центральной базы данных идентификаторов пользовательского оборудования (оконечного оборудования)
- Почему у тиранозавра маленькие ручки?
- ONLYAPPS: Как самостоятельно сделать инфографику для маркетплейсов
- MarketingNews: Getblogger добавил возможность размещения рекламы в мессенджере «Макс»
- Блог ленивого инвестора: Итоги недели: рост на ожиданиях, падение на факте
- Это — все что вам надо знать о белых списках: ресерч, сканы, обход
- Краткая история биометрии: как ПЦР-метод изменил идентификацию по ДНК