Кибербезопасность или (Don’t) Wannacry, Petya
О потерянных этапах кибербезопасности
Счастлив тот, кто услышав о своих недостатках, может исправиться (с) У. Шекспир
Вирусы криптовымогатели, плагины майнинга, фишинговые мобильные приложения все чаще показывают нам, на что они способны и на что мы не способны.
При внедрении систем кибербизопасности, компании часто копируют готовые решения. Однако то, что помогает одним компаниям, может навредить другим. В различных компаниях, как правило, складываются уникальные пазлы из различных IT систем, устройств, видов информации, ценностной оценки информации.
Одни компании воспринимают безопасность исключительно, как установку программных средств защиты. Установка брендмауэра и программного обеспечения для обнаружения вторжения часто используется как эффективное средство защиты информации и борьбы с хакерами. Но если сотрудник оставляет пароль на фишинговом сайте или по неосторожности (либо специально) раскрывает свои пароли третьим лицам, даже самое продвинутое программное обеспечение не решит проблему кибербезопасности.
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Автоматизация против клиента: как рекламные звонки вредят людям и брендам
- Большой обзор рекламных форматов и лучших практик в 2025 году
- А был ли патчик? Как долго живут уязвимости в Рунете
- ИИ атакует, ИИ защищает: как использовать нейросети в ИБ
- Ginс Radar: Ginc Radar: как не утонуть в своём IT-стеке
- Разбор заданий AI CTF на Positive Hack Days Fest. Часть 2
- ИИ-агенты и удостоверение персональных данных
- Представляем «Динамическое SEO» — новый тип проектов в PromoPult
- [Перевод] Анализ активности пользователей Windows
- ВПО DarkWatchman: SFX-архивы, XOR-шифрование и алгоритм генерации доменов