[Перевод] Что последует за вебом?

В первой части я утверждал, что пришло время подумать, как заменить современную веб-платформу для приложений. Причина — её низкая производительность и в принципе нерешаемые проблемы безопасности.

Кое-кто решил, что я пишу слишком в негативном ключе и не обращаю внимания на положительные стороны веба. Так и есть: первая часть была в стиле «Обсудим факт, что мы попали в глубокую яму», а вторая часть — «Как разработать кое-что получше?» Это огромная тема, так что она на самом деле двумя частями не ограничится.

Назовём нашего конкурента вебу NewWeb (э, брендингом можно заняться потом). Для начала нужно понять, почему веб изначально стал успешным. Веб обошёл другие технологии создания приложений с лучшими инструментами для разработки GUI, так что у него явно есть какие-то качества, которые перевешивают недостатки. Если мы не будем соответствовать этим качествам, мы обречены.
Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Похожие новости

• Не кибербез, а цифро-ТБ
• Атакуем LLM — дешево, сердито, ИИ-шно
• Echo Layer: как я пытался встроить приватность в обычную клавиатуру
• Тактильная эпоха — Часть 2: Складной планшет vs раскладной смартфон. И почему вы не понимаете, чего хотите
• Скрываясь на виду: как PhantomCore маскирует свою активность с помощью легитимных инструментов
• Максим Немов: Почему бизнес-гипотезы почти всегда ошибочны — и как на этом зарабатывают те, кто это понял
• Антипов Александр: Запускаю сервис для автоматической сверки актов. Что оказалось сложнее, чем казалось
• Запущен ещё один бесплатный сервис для проверки текстов на соответствие закону об англицизмах
• Рейтинг Рунета выпустит первый рейтинг компаний, занимающихся продвижением в нейросетях
• SD-WAN + NGFW: почему разрыв между сетью и безопасностью обходится дорого