Атаки на банкоматы: прошлое, настоящее и будущее

В посте про интернет вещей я, практически с шашкой наголо, отнес к таковому и банкоматы — по критериям автономной работы и наличию постоянного подключения к интернету. В общем-то все так и есть, но если от слов перейти к делу — то есть к реальной специфике защиты банкоматов от взлома, то сразу же возникает множество неудобных деталей. Современный банкомат — это полноценный компьютер, заточенный под выполнение одной конкретной задачи, но пригодный к запуску любого кода, в том числе и вредоносного. Банкомат обвешен и контактирует с множеством датчиков и специализированных устройств, через которые банкомат можно взломать. А можно и не взламывать, перехватив управление устройством для выдачи наличных или клавиатурой для ввода PIN-кода.

Сценариев, когда с банкоматом может пойти что-то не так — множество, и большинство основаны далеко не на теоретическом анализе потенциальных уязвимостей, а на практике разбора реальных атак. Банковская сфера в целом гораздо более защищена, чем другие индустрии, но и внимания у киберпреступников к ней больше: на кону реальные деньги. Тем не менее, неплохо было бы как-то систематизировать слабые места банковской инфраструктуры, чем и занялись недавно специалисты «Лаборатории» Ольга Кочетова и Алексей Осипов.

Как и в случае с историей расследования кампании Lurk, данный текст представляет собой вольный пересказ первоисточников. За деталями отправляю к ним: это обзорная статья на Securelist на русском, исследование «Будущие сценарии атак на коммуникационные системы, взаимодействующие с банкоматами» на английском, краткая выжимка оттуда — только описание атак и методов противодействия, а также более ранние публикации: описание вредоносной программы Skimer и целевой атаки на банкоматы Tyupkin.
Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Похожие новости

• Кратко про XHTTP для VLESS: что, зачем и как
• [Перевод] Как я нашёл уязвимость в ядре Linux при помощи модели o3
• SelfCoerce для локального повышения привилегий на Windows 10
• Теория мертвого 2GIS
• Постквантовые криптостандарты США на алгоритмы электронной подписи на основе хеш-функций с сохранением состояния
• Новые возможности менеджера секретов Deckhouse Stronghold: пространства имён, резервные копии и репликация данных
• [Перевод] Single Sign-On c OpenAM и OpenIG: практические примеры реализации
• Безопасность по ГОСТу: процесс интеграции HSM отечественного производства
• Каких коммуникаторов не хватает PR-индустрии?
• Spark_news: Каждый десятый россиянин задумывается об увольнении по несколько раз в день — опрос