Безопасность интернета вещей: прогресс, хайп и головная боль
Чтобы в будущем таких вопросов возникало меньше, сегодня я попробую сформулировать более-менее четкое определение IoT, исходя не из задач производства или рекламирования соответствующих устройств и систем, а скорее из необходимости их защиты. Кроме того, я приведу пару ссылок на интересные исследования специалистов «Лаборатории» по теме, постараюсь дать оценку ситуации с безопасностью «интернета вещей» в настоящий момент, и даже сделаю попытку заглянуть в будущее.
Источником информации о чудо-устройствах в этой статье является твиттер Internet of Shit — его автор уже год занимается отважной работой по разоблачению попыток разных производителей направить развитие вещей интернета в направлении полного провала. Впрочем, лучше воспринимать этот канал как современную техносатиру: пока мы ржем над 100500-м чайником с фейсбуком внутри, реальный IoT приходит к нам незаметно, и без спроса. В этом-то и заключается настоящая проблема.
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Астерикс Обеликсов: Эксперимент: смогут ли бесплатные чат-боты написать Sci-Fi роман, достойный публикации на Литресе
- Лемешенко Даниил: TapDone — набор ядра команды
- Создание алертов в Wazuh: настройка декодеров для обнаружения угроз (Часть 1)
- Независимый fashion-ритейл планирует нарастить присутствие в онлайн-каналах в ближайшие 3 года
- Креативная революция: как ИИ переписывает учебники для дизайнеров
- Мусорные клики: Яндекс может избавить нас от них, но нет
- Российское digital-агентство создало первый новостной канал, полностью сгенерированный ИИ
- ВМК МГУ имени М.В. Ломоносова: Исследователи ВМК МГУ предложили бенчмарк для оценки суперразрешения видео при сжатии
- О май гайд, это же ToV
- С 10 июля 2025 года Telegram Ads отменил обязательный минимальный расход для запуска премиальных рекламных форматов