Слово знатокам: Где грань между «не доверяю тому, кто не ошибался» и «нельзя иметь дело с тем, кто лажает»?
Хоть и не пятница, задам философский вопрос.
Вот стоит перед вами задача: договориться о партнерстве, нанять человека на ответственную позицию, инвестиции кому-то выдать. Пусть даже просто как консультанта нанять.
Но вы узнаете, что у человека не совсем безупречное прошлое. Проваленные проекты, долги прошлым партнерам, невыполненные обещания итд. Причем не рядовые ошибки, а лютые фейлы.
С одной стороны - кто не ошибается, тот не учится, кто не знает горечи провала, тот не достигнет успеха, и прочий набор штампов. С другой - это же реально страшно нанимать человека, который крупно зафейлился.
И как быть?
3 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать
Источник: Roem.ru
Похожие новости
- Глухарь ESPшный — мемуары охотника
- Когнитивная эргономика в веб-дизайне: Как не отупеть от собственного интерфейса
- Процесс охоты за угрозами
- Прихоть или безопасность: как компаниям использовать биометрию в новых реалиях
- За четыре года доля пользователей облачных сервисов в РФ выросла втрое и достигла 54%
- Ньюстальгия: как говорить с ностальгирующей аудиторией
- Распознаем STL-код легко: std::vector
- Есть ли жизнь после Cisco ISE? Распаковка и тест-драйв российского NAC от Eltex в сетевой лаборатории
- ИИ взломали. Кто бы мог подумать?
- DPI, ТСПУ и операторы: архитектура блокировки трафика в России