Слово знатокам: Где грань между «не доверяю тому, кто не ошибался» и «нельзя иметь дело с тем, кто лажает»?
Хоть и не пятница, задам философский вопрос.
Вот стоит перед вами задача: договориться о партнерстве, нанять человека на ответственную позицию, инвестиции кому-то выдать. Пусть даже просто как консультанта нанять.
Но вы узнаете, что у человека не совсем безупречное прошлое. Проваленные проекты, долги прошлым партнерам, невыполненные обещания итд. Причем не рядовые ошибки, а лютые фейлы.
С одной стороны - кто не ошибается, тот не учится, кто не знает горечи провала, тот не достигнет успеха, и прочий набор штампов. С другой - это же реально страшно нанимать человека, который крупно зафейлился.
И как быть?
3 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать
Источник: Roem.ru
Похожие новости
- [Перевод] Как забытый парсер ссылок привел к XSS на Reddit: Уязвимость на $5000, которая скрывалась в редакторе постов Reddit
- AlinaTen: Сделка между OpenAI и Windsurf сорвалась — глава стартапа уходит в Google
- Kubernetes на базе Deckhouse в облаке Linx Cloud: встроенный мониторинг, безопасность и управление сертификатами
- Без(д)воз(д)мездно, то есть даром
- Настраиваем роутер и WiFi с VLAN в тоннель
- Новости кибербезопасности за неделю с 7 по 13 июля 2025
- Vladimir: TSMC может понести убытки из-за возможных пошлин США на тайваньские чипы
- VLESS+Reality и Multi-hop: Архитектура VPN-цепочки для нового поколения блокировок
- Laravel: электронная подпись на сервере с PDF визуализацией
- Perplexity запускает Comet — собственный AI-браузер, бросающий вызов Google