[recovery mode] В чем разница между Snort и Cisco FirePOWER?

Нередко мне приходится слышать о том, что большого смысла в приоретении Cisco FirePOWER нет, так это тот же Snort, только в аппаратной оболочке. А после недавнего выхода Snort на маршрутизаторах серии Cisco ISR 4000, этот вопрос вновь зазвучал с новой силой. Поэтому мне хотелось бы в данной статье вкратце пройтись по ключевым отличиям свободного распространяемой системы обнаружения вторжения Snort и семейства решений Cisco, объединенных под зонтичным названием FirePOWER (не путать с Firepower 9300, которое представляет собой новую аппаратную высокопроизводительную и модульную платформу безопасности от Cisco). Особенно актуален этот вопрос стал в последнее время, когда ряд российских разработчиков стал использовать Snort в качестве основы для собственных систем обнаружения вторжений, после сертифицируемых в ФСТЭК или ФСБ.
Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Похожие новости

• Design by Contract в эпоху AI: как контракты Мейера защищают криптографию там, где тесты молчат
• Schnorr/MuSig2 Nonce-Forensics:
• SEBERD IT Base: почему я сделал ещё один сайт про кибербезопасность и зачем
• Приватная Cвязь на Go и Flutter
• Манифест созидателя
• OSINT для ленивых. Часть 8: GEOINT по фото за 3 минуты
• MarketingNews: Кейс: «Призы от всего атомного сердца». как «Пятёрочка» создала фиджитал-вселенную с Atomic Heart и переосмыслила механику промоакций
• Как я собрал себе C2 на малинке за один вечер
• Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза
• Мыслепреступление на Android: как скрыть Перехватчик трафика от Государственных приложений