Как превратить саму сеть в полноценную систему защиты?
Многие предприятия до сих пор строят свою систему защиты опираясь на уже устаревший периметровый подход, сосредотачивая все средства безопасности в одной-двух контрольных точках сети, полностью забывая про наличие обходных каналов — Wi-Fi, флешек, 4G, ActiveSync и т.п. Да и про внутреннего нарушителя, который уже находится внутри сети и может выполнять свое “черное дело”, не боясь быть обнаруженным периметровыми средствами защиты, многие тоже забывают. Что делать в такой ситуации?
Вариантов можно назвать три. Первый — построить во внутренней сети еще одну, но уже наложенную сеть из средств безопасности? Я думаю любой производитель средств защиты с удовольствием подготовит предложение по данному варианту, включив в него множество сенсоров IPS и межсетевых экранов, которые будут мониторить и контролировать внутренние сетевые потоки и обнаруживать вредоносный код и неразрешенные приложения. Но такой вариант сопряжен с рядом трудностей. Во-первых, не всегда существующий дизайн сети позволяет реализовать такое подключение. То сеть работает на скоростях, неподвластных средствам защиты, то span-порты для подключения IDS уже заняты, то предприятие активно задействует виртуализацию и средства защиты не могут эффективно контролировать трафик, не уходящий за пределы физического сервера. Во-вторых, установка дополнительных устройств во внутренней сети требует немалых финансовых средств, что в условиях непростой экономической ситуации не всегда реализуемо.
Читать дальше →
Вариантов можно назвать три. Первый — построить во внутренней сети еще одну, но уже наложенную сеть из средств безопасности? Я думаю любой производитель средств защиты с удовольствием подготовит предложение по данному варианту, включив в него множество сенсоров IPS и межсетевых экранов, которые будут мониторить и контролировать внутренние сетевые потоки и обнаруживать вредоносный код и неразрешенные приложения. Но такой вариант сопряжен с рядом трудностей. Во-первых, не всегда существующий дизайн сети позволяет реализовать такое подключение. То сеть работает на скоростях, неподвластных средствам защиты, то span-порты для подключения IDS уже заняты, то предприятие активно задействует виртуализацию и средства защиты не могут эффективно контролировать трафик, не уходящий за пределы физического сервера. Во-вторых, установка дополнительных устройств во внутренней сети требует немалых финансовых средств, что в условиях непростой экономической ситуации не всегда реализуемо.
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Perplexity запускает Comet — собственный AI-браузер, бросающий вызов Google
- OSINT на боевом рубеже: новый фронт военной разведки
- Блеск и ад p2p-торговли на Bybit
- Руководство по pgcrypto — шифрование внутри PostgreSQL. Часть 2
- Как я подружил Yandex Cloud и Gemini API без миграции на зарубежные сервера
- Деньги ушли в Telegram, а риэлтор — в тень: как россиян обманывают при покупке недвижимости в Таиланде
- Крепость под наблюдением: ставим Maltrail и ловим «шпионов» (Часть 2)
- uniSiter: Wildberries доставляет еду, Яндекс запускает биржу тг-каналов, Самокат тестирует доставку дронами
- Роль стандартизации программного обеспечения в эффективном обслуживании АСУ ТП
- CDP без мифов: зачем бизнесу собственные данные и как наиболее эффективно работать с ними