Суд по интеллектуальным правам предложил не наказывать торренты за нелегальный контент, если тот бесплатный
Соцсети, торренты или поисковики, которые не зарабатывают на пользовательском контенте, не будут нести ответственность за пиратов, сообщают "Известия" со ссылкой на проект справки, подготовленный Научно-консультативным советом (НКС) при Суде по интеллектуальным правам. Начальник юридического отдела координационного центра национального домена сети интернет и член НКС Сергей Копылов объясняет, что подобные справки формируют судебную практику.
Если у судей возникает спорный вопрос, и по этой теме выпущена справка, они могут ею руководствоваться. Справки не носят обязательного характера, у нас нет в стране прецедентного права. Но они формируют единообразную судебную практику. Чтобы судье лишний раз не ломать голову, а воспользоваться уже готовой справкой.
Проект документа предполагает, что ответственность не всегда будет падать на так называемых информационных посредников, что определяется статьёй 1253.1 ГК России как "лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети". Таким образом посредниками могут считаться интернет-провайдеры, хостинговые компании, поисковики и торренты.
В справке НКС даны три критерия, при соблюдении которых интернет-ресурс можно освободить от ответственности, приравняв к информационным посредникам:
Сайт не должен получать прибыль от размещенного на нем пиратского файла. При этом косвенная прибыль (например, от показа рекламы) не учитывается.
Контент размещён пользователями.
Присутствует модерация контента.
| Подписаться на комментарии | Комментировать
Источник: Roem.ru
Похожие новости
- О преподавательских работах в Азербайджане, с фотографиями
- Особенности архитектуры сетевой системы защиты информации с применением Keycloak
- Не ради сертификата: мой опыт HTB CWES
- Коммерческая тайна и промышленный шпионаж: вспоминаем кражу кода у Google и другие знаковые американские кейсы
- Топ техник атак на веб-приложения — 2025 и как разработчику защищаться от нетривиальных уязвимостей
- АКАР подвела итоги Диджитал Нон-Медиа Рейтинга 2025
- Компьютерная криминалистика: дополнительный поиск ВПО при помощи событий Windows Defender
- Как врачи используют мобильные приложения
- ML IPS в Ideco NGFW: бессигнатурная защита от атак нулевого дня
- ULBT: как искать и сортировать зашифрованные строки без полного сканирования