Зачем Condé Nast отмежевался от широких масс?

Издательский дом Condé Nast Россия опубликовал официальное заявление о статье Марии Байбаковой, в которой она рассказывала о менеджменте домашней прислуги в богатом доме.

В адрес редакции звучат обвинения в непрофессионализме, разжигании вражды и ненависти. Мы считаем необходимым прокомментировать ситуацию.

Tatler - развлекательный журнал о моде и стиле жизни известных и состоятельных людей, исторически нацеленный на узкую аудиторию. Издание отвечает запросам этой аудитории и, судя по пристальному вниманию к ряду наших последних публикаций, пользуется популярностью. Вместе с тем мы допускаем, что для широких масс некоторые наши статьи неактуальны и способны вызвать негативную реакцию у падких на сенсации комментаторов.

В тексте даётся несколько оценок в сторону тех, кого текст Байбаковой зацепил за живое и они не носят позитивного характера

Зачем Condé Nast это сделал, по их мнению это поможет снизить накал агрессии?

Источник: Roem.ru

Перейти на сайт

Похожие новости

• Zero Trust не спасёт, пока у вас включён SMBv1
• Claude Sonnet 4, и это самая защищенная модель? Wasted
• Zerotrust по-пацански #2. Как сделать устройство доверенным
• [Перевод] Я завайбкодил и запустил приложение за три дня. И его взломали. Дважды. Вот что я усвоил
• [Перевод] Полный захват аккаунта стоимостью $1000 — Думайте нестандартно
• Почему синтетические данные редко используются в реальных задачах
• [Перевод] Разбор уязвимости умного Bluetooth-замка
• Персональные AI-ассистенты или как открыть любому человеку свою почту и календарь
• Каким будет фишинг в ближайшем будущем
• 82% зумеров хотят, чтобы бренды обращались к ним на «вы»