Законы по блокировке становятся средством конкурентной борьбы
Сегодня мой провайдер дом.ру показал мне заглушку на этом сайте, когда я начал искать информацию о спортивных добавках.
На самой спортсвики связывают это с наездом со стороны производителей БАДов, критикуемых на ресурсе. Приводятся некие скриншоты "экспертных" заключений, из которых недвусмысленно следует, что любой негативный отзыв о товаре - это по определению лживая информация, наносящая ущерб и подлежащая запрету. Завтра в моем городе гражданину Пете продадут тухлую колбасу, он придет на мой сайт и напишет гневный отзыв. А через полгода мой сайт заблокируют, и я даже не узнаю, за что.
На спортсвики приводятся сканы судебного решения и переписка с сотрудниками РКН, из которых следует, что формально их заблокировали за информацию о запрещенных анаболических стероидах и за пропаганду марихуаны, хотя конкретные адреса страниц не приводятся. Удалите то, не знаю что, а то мы весь ваш сайт закроем.
И не важно, что там Медведев Ксендзову говорил про "надо иногда включать мозги". У некоторых отдельно взятых людей включать в принципе нечего. Если я, конечно, правильно понял всю ситуацию (а я такие ситуации вечно примеряю на себя, т.к. разные жалобы тоже получаю).
Источник: Roem.ru
Похожие новости
- Пошаговое руководство по внесению ПО и ПАК в Минцифры в 2025 году
- Взлом уязвимой операционной системы Vulnix. Уязвимая служба/протокол smtp
- НКО научат создавать качественный контент
- Скрытые языки: как инженеры передают информацию внутри команды, избегая документации
- [Перевод] Пишем на C самоизменяющуюся программу x86_64
- Riverstart: Рэд-флаги в аутстаффинге — как не нарваться на «кота в мешке»? Riverstart Подкаст #3
- Zenlink: KPI в SERM: как измерить успех кампании по работе над репутацией бренда
- Креативное бюро Пинк: Брендинг в «Дефиците». Как мы сделали и согласовали концепцию, но решили «забрить» и сделать брендинг бара заново
- Четыре взлома ИТ-инфраструктуры, один из которых выдуман. Какой?
- Red Digital и хлебцы Kruazett: KRRустящий кейс