Закон о блокировке сайтов по IP-адресу попытаются обжаловать в Конституционном суде
Исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов обратился в Конституционный суд, чтобы обжаловать закон о блокировке сайтов по IP-адресу. По его мнению, такой способ блокировки ведёт к нарушению прав на свободу слова. Об этом сообщают «Ведомости».
Харитонов решил вплотную заняться этим вопросом после того, как его собственный сайт digital-books.ru оказался недоступен для пользователей из-за нахождения на одном IP-адресе с наркоресурсом, попавшим в «чёрный» список Роскомнадзора. Эта блокировка продлилась целых три месяца.
Теперь он ссылается на позицию Европейского суда по правам человека по аналогичному делу против Турции. Тогда блокировку IP-адресов, от которой страдают и сторонние сайты, признали незаконной.
Представитель же Роскомнадзора Вадим Ампелонский считает, что у этой жалобы не будет серьёзных последствий. Харитонов же, по его мнению, просто относится к числу тех, кто любит судиться.
Читать на эту тему:
Без паники: Что делать, если Роскомнадзор закрыл ваш сайт
Мошенники попытались использовать антипиратский закон для несанкционированной блокировки сайта
Group-IB потребовала 150 млн рублей за незаконную блокировку сайта компании
Источник: HOPES AND FEAR
Похожие новости
- Vladimir: TSMC может понести убытки из-за возможных пошлин США на тайваньские чипы
- VLESS+Reality и Multi-hop: Архитектура VPN-цепочки для нового поколения блокировок
- Laravel: электронная подпись на сервере с PDF визуализацией
- Perplexity запускает Comet — собственный AI-браузер, бросающий вызов Google
- OSINT на боевом рубеже: новый фронт военной разведки
- Блеск и ад p2p-торговли на Bybit
- Руководство по pgcrypto — шифрование внутри PostgreSQL. Часть 2
- Как я подружил Yandex Cloud и Gemini API без миграции на зарубежные сервера
- Деньги ушли в Telegram, а риэлтор — в тень: как россиян обманывают при покупке недвижимости в Таиланде
- Крепость под наблюдением: ставим Maltrail и ловим «шпионов» (Часть 2)