[Из песочницы] Реакция разных компаний на уязвимости их ресурсов
В данном посте я решил немного рассказать о своих исследованиях в области IT безопасности.
Некоторые компании не будут названы в статье, чтобы не портить «имидж».
Ресурсы в которых были найдены уязвимости: aa.mail.ru, nag.ru, graph.document.kremlin.ru, sencha.com, parallels.com, volgogsm.ru, next-one.ru, а также туроператор X, и одна из дочерних организаций Газпрома.
Достаточно давно уже увлекаюсь проведением исследований безопасности разных ресурсов. Большинство из них мне приходилось использовать самому и было интересно узнать в сохранности ли мои данные.
Читать дальше →
Источник:Хабрахабр, Информационная безопасность
Некоторые компании не будут названы в статье, чтобы не портить «имидж».
Ресурсы в которых были найдены уязвимости: aa.mail.ru, nag.ru, graph.document.kremlin.ru, sencha.com, parallels.com, volgogsm.ru, next-one.ru, а также туроператор X, и одна из дочерних организаций Газпрома.
Достаточно давно уже увлекаюсь проведением исследований безопасности разных ресурсов. Большинство из них мне приходилось использовать самому и было интересно узнать в сохранности ли мои данные.
Читать дальше →
Источник:Хабрахабр, Информационная безопасность
Похожие новости
- Быстрый старт в маскировании данных PostgreSQL с инструментом pg_anon
- [Перевод] Свой среди чужих: насколько токсична рабочая среда безопасника?
- [Перевод] Обход двухфакторной аутентификации в публичной баг-баунти программе: путь к $6000
- Кратко про XHTTP для VLESS: что, зачем и как
- [Перевод] Как я нашёл уязвимость в ядре Linux при помощи модели o3
- SelfCoerce для локального повышения привилегий на Windows 10
- Теория мертвого 2GIS
- Постквантовые криптостандарты США на алгоритмы электронной подписи на основе хеш-функций с сохранением состояния
- Новые возможности менеджера секретов Deckhouse Stronghold: пространства имён, резервные копии и репликация данных
- [Перевод] Single Sign-On c OpenAM и OpenIG: практические примеры реализации