А почему Surfingbird решил прятать рекламу сайтов-доноров? (Потому что это сервис для пользователей, а не для раздачи трафика) (+)
Surfingbird
не публикует ваш контент у себя привлекая через свои сервисы народ к вам на страницу, он просто парсит контент и выдает за свой.
Подробней можно почитать много где, например
на Siliconrus
Комментарий Roem.ru: объясняем вместе с Сергеем Шалаевым, (спасибо ему за статистику):
Что мы видим?
Во-первых, очень мало кто может говорить о том, что у него воруют его уникальный контент.
Во-вторых, трафик раздаваемый SF, конечно, может греть душу, но хорошо жить за его счёт - тяжеловато.
В-третьих, самое главное: аудиторию невозможно украсть. Аудитория Surfingbird - это аудитория Surfingbird.
Это сервис, сделанный для удобства его пользователей. Обижаться на него - всё равно что обижаться на тот же Readability, или браузер, или Kindle, или Feedly, или принтер, который распечатывает страницы с вашего сайта. Если вас не будет на SF - это исключительно ваши проблемы. Читателей вы таким образом не приобретёте. Точно так же, как обрезав RSS вы не получите роста переходов из RSS-читалок.
editor@roem.ru
Источник:Roem.ru
Похожие новости
- Как был взломан “самый надежный” бот в мессенджере MAX? Эксплойт бота Отложка
- Что не так с ИБ в опенсорсе и при чем тут ИИ (опять)
- Самый опасный человек в комнате улыбается
- Blackline: Как говорить с аудиторией детскому бренду?
- Spark_news: Главными страхами работающих россиян стали увольнение, недооцененность и невостребованность
- [Перевод] Pwnd Blaster: беспроводной взлом компьютера через саундбар
- Я устал от бесконечных списков чатов и написал свой приватный мессенджер на гексагональных сотах (Kotlin + Go)
- Race Condition в веб-приложениях: три типа уязвимости и как их находить
- Мониторинг, IDS и системный анализ. YARA
- На ПМЭФ обсудили личный бренд и новую экономику внимания