Чем заменить Formspring

Вслед за Google Reader смертью не очень храбрых пал сервис вопросов Formspring: с 31 марта на сайте нельзя будет ничего добавить, а 15 апреля весь контент вообще будет удален. Блог “Цукерберг Позвонит” лично протестировал альтернативные варианты, чтобы узнать, где теперь задавать (не)знакомым (непри)личные вопросы.

Formspring появился стихийно: основатель сервиса онлайн-форм заметил, как часто этот сервис используют для случаев “спросите меня тут о чем угодно”, и решил завести для таких отдельный сайт. В итоге Formspring добился куда большего хайпа, чем “материнский” Formstack, но просуществовал меньше: многие пользователи быстро наигрались с ним и забросили. В последнее время он докатился до звуковой рекламы, а Павел Дуров в декабре
рассказал
, что сайт ему безуспешно пытались продать: “Я посмотрел, во что они его превратили, и не захотел. Это даже не металлолом”.

Впрочем, не совсем ясно, зачем Дурову вообще понадобилось бы покупать Formspring, если добавить аналогичную функцию ВКонтакте можно было бы за три дня безо всяких покупок. Более того, еще до появления Formspring, 14 февраля 2008-го, ВКонтакте
ввели
сервисы “Мнения” и “Предложения”, частично пересекавшиеся с ним по функциональности — а позже от них отказались. Facebook тоже, запустив в 2010-м Facebook Questions, позже убрал сервис.

Что делать тем, кто упорно продолжал пользоваться Formspring до самого конца, и почему-то не готов теперь просто писать в соцсети “поспрашивайте меня в комментах” (например, из-за того, что в соцсетях нельзя спрашивать анонимно)? Мы попользовались тремя главными конкурентами, чтобы понять, куда стоит переходить этим людям.

Латвийский конкурент Формспринга, успевший обойти его по трафику и в целом мало от него отличающийся. Единственный из трех сервисов, при попытке использовать который мы быстро столкнулись со спамом — пришел вопрос от робота, рекламирующего сайт “узнай, кто анонимно задавал тебе вопросы на ask.fm”. Бота быстро забанили, но вопрос в инбоксе почему-то остался.

Главное отличие от аналогов — функция “записать видеоответ”. Действительно, в случае с некоторыми вопросами видеоответ будет убедительнее и нагляднее текстового:

Российский трэш, по сравнению с которым меркнут любые “Одноклассники”. Он не умеет сообщать на почту о пришедших вопросах на почту (одновременно доставляя неудобства пользователям и отказываясь от самого очевидного способа их привлечения). Он задает “вопросы дня” вроде “Зачем Петр I поменял летоисчисление?”, показывающие, что фаундеры не отличают сервис личных вопросов от викторины. Он не позволяет указать в профиле юзернейм ВКонтакте короче пяти символов (так что указать там свой не смогли бы ни Влад Цыплухин, ни Дмитрий Медведев). Он безбожно тормозит.

Но самый ад — рубрика “Лайв”, показывающая ответы пользователей вроде как в реальном времени (только если смотреть ее дольше минуты, они начинают повторяться). Не вполне понимаю, зачем создатели сайта решили гордо демонстрировать, что основное его наполнение такое:

В отличие от стэндэлон-сервисов, здесь сервис вопросов интегрирован в популярную блог-платформу, и ответы на них — лишь один из типов контента, появляющегося в блогах. Преимущества очевидны: в Formspring была социальная составляющая, там не просто отвечали на вопросы, а начинали диалоги и даже завязывали новые знакомства — но в формате сайта их было не продолжить, так что все глохло на полуслове или уходило в соцсети, а здесь может развиваться. Кроме того, Tumblr сам по себе приятный, начиная с дизайна.

Недостатки тоже очевидны: это все-таки рассчитано в первую очередь на тех, кто и так помногу сидит на Tumblr, а не для обитателей ВК/ФБ, которым просто понадобилась отдельная площадка для вопросов.

Какую площадку выберем мы сами? Никакую, у нас и самих на сайте можно комментарии анонимно оставлять, кто хочет что-то важное спросить — спрашивайте прямо под этим текстом.