Почему Mail.ru не скрывает, что занимается цензурой

Вот вице-президент Mail.ru Group признал, что компания зацензурировала ролик "Невинность мусульман" даже без решения суда. Вконтакте, YouTube пока держатся, потому что нет никакого решения суда, на основании которого можно и нужно удалять этот ролик.

Почему Мейл даже не пытается сохранить лицо и не скрывает, что откровенно занимается цензурой?

И. ЗАСУРСКИЙ: А письмо понравилось, Михаил?

М. ЯКУШЕВ: В каком смысле понравилось?

И. ЗАСУРСКИЙ: Ну, юридически грамотно составлено, четко, правильно все?

М. ЯКУШЕВ: Я вот еще раз повторяю, я предположил, почему оно было составлено именно таким образом - потому что решения суда нет. Признается экстремистским материал у нас по решению суда. Вот с момента, когда это решение вступит в законную силу, да, все должны будут этот материал удалять, если этот материал доступен на территории Российской Федерации.

И. ЗАСУРСКИЙ: То есть, это упреждающее письмо? Или это письмо, которое требовало немедленного действия?

М. ЯКУШЕВ: Я думаю, что это письмо, может быть, запоздалое, но оно должно было быть, конечно, в совершенно другой форме. Потому что один из пользователей наших ресурсов эту информацию разместил, и она была удалена, она была удалена на основании пользовательского соглашения, которое есть у Mail.ru именно потому, что, если у тебя прорвало канализацию, не надо на эту тему созывать пресс-конференцию. Потому что когда совершенно очевидно, что информация...

А. ПЛЮЩЕВ: Mail.ru сделало это еще до получения предостережения.

М. ЯКУШЕВ: Да, это было сделано задолго до того, как эти предостережения начали рассылаться. Просто мы действительно не хотим, чтобы с помощью наших, да и вообще всех сетевых ресурсов, где-то подогревалась вот возможность совершения каких-то противоправных действий. 

Источник

----

Roem.ru: Последствия неудаления ролика для Mail.Ru могли бы оказаться более ощутимыми, чем последствия удаления.