«Джек Лондон», логико-интуитивный экстраверт, ENTJ
http://www.socioniko.net/ru/1.1.types/pt.html
http://www.isra-trainings.com/reinin/socionics/london.html
*
Самым дивным откровением выходных, однако, стало то, как устроена парочка вот этих граждан выше. Один — мелкий аферист-предприниматель (который при этом делает какие-то абсурдные этические жертвы на фоне чёткой внутренней логики), провокатор, спорщик, прохвост и ехидна, который дружит с шерстяным
подробнее »Ни одного «наиболее адекватного» я пока не могу назвать. С описаниями соционических типов проблема в том, что они по-разному воспринимаются в зависимости от того, кто их читает (и пишет). Это становится ясно далеко не сразу, и приводит к множеству мелких накладок и конфликтов между людьми — одни и
подробнее »Как минимум, чтобы можно было завернуть его во все внешние сервисы, пока полноценного апи не сделали. Ещё один плюс: попавшие в RSS и оттуда в гугл-ридер ответы из формспринга уже невозможно удалить, даже если из самого формспринга они исчезнут. Тайные поклонники и читатели в моём лице очень этому
подробнее »<div style="text-align: center;"><img width="200px" src="http://28.media.tumblr.com/tumblr_kya70nVNTa1qzucm5o1_r1_500.jpg"/></div><br/><br/><p>Вы давно в последний раз искали ответ на вопрос о своём социотипе?</p> <p>Это
подробнее »Очень просто — то, что я считаю нужным вытащить и сохранить, чтобы на это потом можно было ссылаться или находить его в поиске, отправляется сюда, в безымянную овцу, на него приклеиваются теги и иногда даже появляются комментарии. То, что требует ответа, но может спокойно «утонуть» в ленте
подробнее »Кофе с лимоном, кажется, я вообще пару раз в жизни всего пил, а вот сладкий чай с молоком (особенно если это пряный чай-латте из Старбакса) — очень да. Про чай/кофе был ещё вот такой короткий рассказ, тоже в ответ на вопрос из формспринга: http://untitled.urbansheep.ru/post/403322966 Ок, поехали:
подробнее »