Порой полезно копаться в посылках или о флагманах
Положил флагмана против флагмана другой компании. 3.5 против 3.7 дюйма. емкостной против емкостного. 12 против 12. Металл против металла. Когда сравнивал бумажные характеристики думал, вот получится рубиловка, придется сидеть и долго думать, какой выбрать для себя. В жизни все оказалось проще. Из двух флагманов выбор очевиден. К сожалению. Экран, качество нажатия, наличие максимального числа клавиатур и разных вариантов Т9. Понятно, что кому-то не нравится имя производителя порой, тогда да, надо покупать шильдик. Но тут получается избиение младенцев. Если убрать камеру за скобки, то и современный аппарат второй компании Ваську как бы задвигает. Но это уже, безусловно, фантазии.
Я еще не сказал ничего о стоимости, если ее приплести на, например, октябрь, то получится и вовсе ерунда какая-то. Ощутимая такая разница, евро в сто между ними. При тотальном сходстве. Понятно, что это наценка за сервисы. Которые пока не работают. В том плане, что их допиливают напильником, раз в полгода меняют название, так как старое не подошло или плохо зарекомендовало себя (это снова мои измышления, конечно же). Ну и так далее.
К сожалению, про Маемо судя по всему в том виде, как его обещали можно забыть и поставить крест. Видимо желание пойти в другие устройства оказалось так велико, что родовые болячки первого массового N900 не поправили и оставили все как есть. Для тех, кто тащится с планшетов. Но не телефонов.
Как-то у меня все в плохих тонах. Проблема в высоком сегменте, инноваций тут нет от Флагмана. В дешевых модельках есть разнообразие, но вновь всякие мелочи, которые вылезают из-за того, что скопированные старшие аппараты страдают изъянами. Ой тяжело им придется с таким подходом в ближайшее время. Пойду лучше открывать другую коробку. Там СЕ финальные приехали.
Источник:Эльдар Муртазин на ЖЖ