Падение Nokia в контексте провала Symbian. Часть 2. Symbian^3 (Nokia Anna, Nokia Belle и другие), Nokia Asha, MeeGo

Если не читали предыдущую часть то вот она.

Наступил 2010 год…

Nokia оказалась в затруднительном положении. У неё были проблемы абсолютно во всех сегментах: со стороны кнопочников, тачфонов, и особенно среди смартфонов. Symbian 9.4 показал то, что Symbian устаревает и Nokia не в состоянии адаптировать систему и себя к новым реалиям рынка, Maemo провалился. Nokia ничего не осталось, кроме как вновь вернуться к Symbian и она решила отправить её на доработку.

Начало Symbian^3

Разработка новой версии Symbian началась уже в 2009 году вместе с разработкой нового флагмана Nokia N8 (На то время был известен как Nokia N98).

По железу нового флагмана была куча идей. Рассматривался сначала TI OMAP3 (OMAP3430)- достаточно распространённый мобильный чипсет в флагманах того времени, в том числе в провальной Nokia N900. Он предлагал мощный ARM Cortex-A8 и PowerVR SGX графику. Однако он был более энергоёмким и дорогим. Позже рассматривался даже Qualcomm MSM7xxx (Некоторые прототипы N8 тестировались с Qualcomm, но Symbian плохо масштабировался на архитектуру ARMv7 Snapdragon, и Nokia не хотела зависеть от Qualcomm). Пока наконец-то Nokia не обратила внимание на Broadcom BCM2727.

Компания Broadcom, известная по сетевому оборудованию и производстве компонентов для модемов и маршрутизаторов, решила в 2007-2008 выйти на рынок мобильных чипсетов и в 2007 представила Broadcom BCM2727 по цене в 15 долларов. У него были достаточно продвинутые возможности на своё время: полноценная поддержка OpenGL ES 2.0, способность обрабатывать 35 млн полигонов в секунду, поддержка камер до 12 мегапикселей, запись видео в формате H.264/MPEG-4 AVC High Profile, а также низкое энергопотребление. Nokia выбрала этот процессор из-за дешевизны и хорошей адаптации к Symbian.

Источник: Хабрахабр