Почему «витрина достижений» информационной безопасности работает далеко не везде

Долго собирался с духом, чтобы написать первую статью. В открытых источников СТОЛЬКО интересной и полезной информации, что вызывает восхищение уровень подготовленности коллег по цеху. 

Сразу предупрежу: вы не найдёте здесь сенсационных "ноу-хау", которыми можно поразить гуру информационной безопасности. Зато тем, кто только выстраивает защиту с нуля или топ менеджменту, эти заметки, я уверен, окажутся практичными.

Чем дольше наблюдаю за отраслью, тем чаще ловлю себя на мысли: публичные дискуссии о развитии SOC сводятся к витрине из мощных SIEM-ов, SOAR-ов и "прокачанных" ML-движков. Да, для компаний с крупным бюджетом и зрелой инфраструктурой это актуально. Но что делать тем, кто только выходит на рынок или просто не дорос до подобных затрат?

В большинстве материалов всё звучит примерно так: "нужно внедрить средства защиты, и ИБ обязана всё контролировать". А что означает это "всё"? Конкретные болевые точки команды безопасности остаются за кадром. Выходит, что советов много, но реальной опоры для тех, кто начинает с чистого листа - минимум.

И ещё одна ремарка. Дорогой и прокаченный софт - не "золотая пуля", а лишь инструмент, который помогает вам, если прежде проделана подготовительная работа: описаны процессы, понятна модель угроз и расставлены приоритеты. Без этого даже самый "умный" продукт рискует стать очередной дорогой коробкой в серверной.

Я не претендую на истину в последней инстанции. Многие из моих более опытных коллег и так знают всё, о чём пойдёт речь. Но если этот текст сэкономит время тем, кто только выстраивает ИБ-функцию, значит, задача выполнена.

Источник: Хабрахабр