Дмитрий Навоша рассказал о выигранном у «Матч ТВ» суде
«Привет! Хочу поделиться новостью: мы выиграли суд у "Матч ТВ"», — сообщил Дмитрий Навоша гендиректор Sports.ru. В апреле 2017 года «Матч ТВ» первым получил в Мосгорсуде право на блокировку Sports.ru за «пиратство», однако Роскомнадзор не нашёл пиратских материалов на Sports.ru и блокировка не
Android-приложение «Матч ТВ» собрало «пятёрки» и слова поддержки Дмитрию Чернышенко и Тине Канделаки
Телеканал "Матч ТВ" в эфире первый час, сейчас станция успела показать заставки и рекламу будущих передач. Вещание началось в половину седьмого утра 1 ноября. В 7 утра ведущие Дмитрий Губерниев и Василий Уткин поприветствовали зрителей и своего гостя — Анну Дмитриеву. Вместе с тем фирменное
Разработчик Android-приложения для телеканала «Матч ТВ» опроверг фальсификацию оценок в Google Play
Денис Мартынцев, директор по продукту в tviz.tv (разработчик Android-приложения для телеканала "Матч ТВ") объяснил оценки полученные приложением «МАТЧ! КЛУБ» до выхода в эфир телеканала «Матч ТВ»: Приложение "Матч! Клуб" действительно было выложено в Google Play за несколько дней до запуска канала.
ООО «Национальный Спортивный телеканал», юридическое лицо, стоящее за «Матч ТВ», подало иск к сайту Sports.ru в Мосгорсуд. Согласно исковому заявлению, «Матч ТВ» считает незаконной демонстрацию на сайте Sports.ru фрагментов (хайлайтов) двух матчей ФНЛ. сообщил Sports.ru и обратился к генпродюсеру
«Матч ТВ» может монополизировать рекламу спортивных ставок на ТВ и в интернете
Минспорт внесло на обсуждение законопроект, который может иметь серьёзные последствия для рынка онлайн-медиа. По предварительным формулировкам, рынок рекламы букмекерских контор, может быть монополизирован на телевидении и в интернете компанией "Матч ТВ", создающейся по указу президента. В то же
У Sports.ru были права на забаненный «Матч ТВ» — Мосгорсудом контент, но по разорванному в 2016 договору
Дмитрий Навоша объяснил, что у обвинений его издания Sports.ru в «пиратстве» мало оснований. Накануне выяснилось, что Мосгорсуд издал решение о предварительном обеспечении по защите прав на некие материалы — в опубликованных документах суда не было их названий, но блокировки потребовало юрлицо