Почему embedded-разработчикам следует использовать статический анализ кода

Все блоги / Про интернет 12 марта 2018 421

Решил кратко сформулировать 3 причины, по которым embedded-разработчикам полезны инструменты статического анализа кода программ.
Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Оцените публикацию

💬 Комментарии

В связи с новыми требованиями законодательства РФ (ФЗ-152, ФЗ «О рекламе») и ужесточением контроля со стороны РКН, мы отключили систему комментариев на сайте.

🔒 Важно Теперь мы не собираем и не храним ваши персональные данные — даже если очень захотим.

💡 Хотите обсудить материал?

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу:

https://t.me/blogssmartz

Нажмите кнопку ниже — и вы сразу попадёте в чат с комментариями

предыдущая статья

следующая статья

Похожие публикации

Обнаружение уязвимостей в теории и на практике, или почему не существует идеального статического анализатора

Сегодня разработку качественного программного обеспечения трудно представить без использования методов статического анализа кода. Статический анализ программного кода может быть встроен в среду разработки (стандартными методами или с помощью подключаемых модулей), может выполняться

подробнее »

28 августа 2018

«И невозможное возможно»: превращаем черный ящик в белый с помощью бинарного анализа

На данный момент существует два основных подхода к поиску уязвимостей в приложениях — статический и динамический анализ. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы. Рынок приходит к тому, что использовать надо оба подхода — они решают немного разные задачи с разным результатом. Однако в некоторых

подробнее »

10 сентября 2019

Проверяем код динамического анализатора Valgrind с помощью статического анализатора

Сразу скажу, что статья пишется вовсе не для того, чтобы показать, что статический анализ работает лучше, чем динамический. Такое утверждение будет неверным, так же, как и обратное. Инструменты статического и динамического анализа дополняют друг друга, а не конкурируют между собой. У тех, и у тех

подробнее »

4 мая 2017

Почему обзоры кода — это хорошо, но недостаточно

Обзоры кода однозначно нужны и полезны. Это возможность передать знания, обучение, контроль выполнения задачи, улучшение качества и оформления кода, исправление ошибок. Причем можно замечать высокоуровневые ошибки, связанные с используемой архитектурой и алгоритмами. В общем всё хорошо, но люди

подробнее »

23 сентября 2020

(S)SDLC, или Как сделать разработку безопаснее. Часть 1

С каждым годом культура разработки растет, появляются новые инструменты для обеспечения качества кода и новые идеи, как эти инструменты использовать. Мы уже писали про устройство статического анализа, про то, на какие аспекты анализаторов нужно обращать внимание, и, наконец, про то, как с

подробнее »

21 апреля 2020

Chromium: шестая проверка проекта и 250 багов

Этот текст начинает цикл статей, посвященных очередной проверке проекта Chromium с помощью статического анализатора кода PVS-Studio. В статьях будут рассмотрены различные паттерны ошибок и предложены рекомендации, позволяющие снизить вероятность их появления в коде. Однако, прежде чем начать,

подробнее »

25 января 2018