Сервис для продажи билетов Concert.ru дважды не смог засудить Koncert.ru за «незаконное использование товарных знаков»

Все блоги / Про интернет 2 февраля 2017 370

Апелляционный суд не удовлетворил жалобу билетного оператора Concert.ru, который пытался оспорить решение нижестоящей инстанции, отказавшейся привлечь к ответственности конкурентов компании — сервисы Koncert.ru и Ponominalu.ru. По мнению истца, они незаконно используют его товарные знаки.

Источник: Цукерберг Позвонит

Оцените публикацию

предыдущая статья

следующая статья

Похожие публикации

Apple потребовала 16,5 млн рублей за использование слова «apple» в названии российского интернет-магазина

Представители Apple подали в арбитражный суд Москвы иск о нарушении исключительных прав на товарные знаки «Apple», «iPad» и «iPhone» к интернет-магазину apl-msk.ru, сообщает «Коммерсант». Компания требует компенсацию в размере 16,5 млн рублей за незаконное использование товарных знаков Apple.

подробнее »

5 мая 2015

Lamoda не удалось оспорить решение ФНС о доначислении налогов на 134 млн рублей

Девятый апелляционный суд в начале февраля 2017 года не удовлетворил жалобу онлайн-ритейлера Lamoda, который с осени 2016 года пытается оспорить доначисленные налоги и штраф на 134 млн рублей за завышение расходов на рекламу. Об этом пишут «Ведомости».

подробнее »

27 февраля 2017

Суд взыскал с российского поставщика строительной техники 500 тысяч рублей по иску Apple о незаконном использовании товарного знака

Девятый арбитражный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которая по иску Apple взыскала 500 тысяч рублей с московской компании «Ган» за нарушение авторских прав на товарные знаки. Об этом сообщает РИА Новости.

подробнее »

13 октября 2016

В США суд отправил на пересмотр дело о незаконном использовании Apple чужих технологий на $625 млн

Федеральный суд штата Техас отменил решение нижестоящей инстанции, которая в феврале 2016 года обязала Apple выплатить компании VirnetX $625,6 млн за незаконное использование патентов. Суд пришёл к выводу, что из-за объединения нескольких исков дело было рассмотрено несправедливо, передаёт Reuters.

подробнее »

2 августа 2016