Лишь один депутат в первом чтении проголосовал против закона об ограничении доли иностранцев в СМИ
Госдума в первом чтении приняла законопроект, ужесточающий требования к иностранному капиталу в российских СМИ, сообщает "Интерфакс". "За" проголосовали 434 депутата и лишь один - против.
Депутаты предлагают ограничить участие иностранцев в российских медиа. Если сейчас максимальная доля иностранных денег в компании - 50%, и то - лишь для эфирного ТВ и радиовещания, то новый законопроект говорит, что в совершенно любом виде СМИ доля иностранцев не может быть выше 20%.
Законопроект выдвинули КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР - это давало повод надеяться, что закон не пройдет. Однако, довольно быстро "Единая Россия" также высказалась в его поддержку, что обеспечило законопроекту думское большинство.
Депутат ЛДПР Вадим Деньгин, высказался, что иностранные агенты и бизнесмены "активно кричат" о цензуре и попытках не дать работать в России: "Мы не хотим закрыть присутствие иностранного капитала на территории РФ, лишь ограничим 20-ю процентами".
Депутат Леонид Левин рассказал Думе о возможном административном давлении иностранцев на СМИ: "Принимая предлагаемый законопроект, мы, не касаясь вопросов благосостояния граждан, не ограничивая свободу слова в нашей стране, исключаем возможность давления иностранных собственников на позиции наших СМИ".
Кроме того, по словам Левина: "отечественные СМИ с российскими собственниками вполне способны на публикацию чрезвычайно резких, критических материалов о ситуации в стране, иногда даже в тональности, не встречающейся в зарубежной прессе".
Против законопроекта высказался лишь депутат "Справедливой России" Дмитрий Гудков, с формулировкой "Вы уничтожаете медиа-бизнес". "Этот закон ударит по российскому медиа-бизнесу: будет отток кадров, отток инвестиций, отток технологий".
Под действие нового закона как минимум формально попадают практически все крупнейшие российские деловые СМИ. "Ведомости", РБК, "Коммерсант", Forbes - или принадлежат западным издательским домам, или имеют реальных российских инвесторов, работающих через кипрские офшоры.
Деньгин заявил, что общественно-политические СМИ по опасности уступают глянцу: ""Глянец", на мой взгляд, более опасен, чем уже действующие общественно-политические газеты"". По его мнению, "под прикрытием "глянца" многие через некоторое время начинают скупать средства массовой информации по всей территории России".
Комментарий Roem.ru: Пока (пока) для некоторых СМИ есть вариант отказаться от лицензии - законопроект работает только для медиа, у которых она есть. Блоги, даже если у них высокая посещаемость, пока под ограничение иностранного капитала не попадают.
Депутаты предлагают ограничить участие иностранцев в российских медиа. Если сейчас максимальная доля иностранных денег в компании - 50%, и то - лишь для эфирного ТВ и радиовещания, то новый законопроект говорит, что в совершенно любом виде СМИ доля иностранцев не может быть выше 20%.
Законопроект выдвинули КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР - это давало повод надеяться, что закон не пройдет. Однако, довольно быстро "Единая Россия" также высказалась в его поддержку, что обеспечило законопроекту думское большинство.
Депутат ЛДПР Вадим Деньгин, высказался, что иностранные агенты и бизнесмены "активно кричат" о цензуре и попытках не дать работать в России: "Мы не хотим закрыть присутствие иностранного капитала на территории РФ, лишь ограничим 20-ю процентами".
Депутат Леонид Левин рассказал Думе о возможном административном давлении иностранцев на СМИ: "Принимая предлагаемый законопроект, мы, не касаясь вопросов благосостояния граждан, не ограничивая свободу слова в нашей стране, исключаем возможность давления иностранных собственников на позиции наших СМИ".
Кроме того, по словам Левина: "отечественные СМИ с российскими собственниками вполне способны на публикацию чрезвычайно резких, критических материалов о ситуации в стране, иногда даже в тональности, не встречающейся в зарубежной прессе".
Против законопроекта высказался лишь депутат "Справедливой России" Дмитрий Гудков, с формулировкой "Вы уничтожаете медиа-бизнес". "Этот закон ударит по российскому медиа-бизнесу: будет отток кадров, отток инвестиций, отток технологий".
Под действие нового закона как минимум формально попадают практически все крупнейшие российские деловые СМИ. "Ведомости", РБК, "Коммерсант", Forbes - или принадлежат западным издательским домам, или имеют реальных российских инвесторов, работающих через кипрские офшоры.
Деньгин заявил, что общественно-политические СМИ по опасности уступают глянцу: ""Глянец", на мой взгляд, более опасен, чем уже действующие общественно-политические газеты"". По его мнению, "под прикрытием "глянца" многие через некоторое время начинают скупать средства массовой информации по всей территории России".
Комментарий Roem.ru: Пока (пока) для некоторых СМИ есть вариант отказаться от лицензии - законопроект работает только для медиа, у которых она есть. Блоги, даже если у них высокая посещаемость, пока под ограничение иностранного капитала не попадают.
Источник: Roem.ru
