[Перевод] MetaPhone: важность телефонных метаданных

Насколько важны метаданные при использовании телефона? Обсуждения этого вопроса вспыхнули с новой силой после прошлогодних разоблачений Эдварда Сноудена. Правительство рассматривает введение разнообразных запретов на доступ к подобной информации; о неприкосновенности частной жизни задумались и в американской Федеральной комиссии по связи (FCC).
Президент Обама особенно подчеркивал, что АНБ «не вникало в содержание разговоров». «Использовались только метаданные», — сообщил репортерам Сенатор Файнстейн (Feinstein). Отклоняя иск Американского союза гражданских свобод (ACLU) судья Поли (Pauley) описала возможные правовые последствия иного решения как «парад ужасов».
С другой стороны, многие ученые и ИТ-специалисты выражали свою озабоченность тем риском, который представляет разглашение метаданных. Эд Фелтен (Ed Felten) в своем заявлении для ACLU дал исчерпывающее объяснение этого: «Телефонные метаданные могут помочь полностью раскрыть личность пользователя. Как на уровне индивидуальных звонков, так и (особенно!) в агрегированном состоянии». Судья Леон, признавая, что программа слежки АНБ скорее всего является антиконституционной, согласился с точкой зрения Фелтена и отметил, что «метаданные из телефона конкреного человека могут дать информацию о его семейном положении, политических и религиозных взглядах, сексуальных предпочтениях». Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
💬 Комментарии
В связи с новыми требованиями законодательства РФ (ФЗ-152, ФЗ «О рекламе») и ужесточением контроля со стороны РКН, мы отключили систему комментариев на сайте.
🔒 Важно Теперь мы не собираем и не храним ваши персональные данные — даже если очень захотим.
💡 Хотите обсудить материал?
Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу:
https://t.me/blogssmartzНажмите кнопку ниже — и вы сразу попадёте в чат с комментариями