, не является самостоятельным, а входит как расширение в другой, ранее мне неизвестный сервис Direct.Subscribe (http://direct.subscribe.ru
) и желание сделать сайт возможно только через регистрацию на нем. Ну, да и бог с ним.
Во-вторых, сам сервис - вполне себе банальный генератор сайтов для тех, кто сам и пары тегов связать не способен. А тех кто способен будет раздражать конкретно. Хотя сделано неплохо и, на удивление, не похоже на остальные
сабскрайбовские "дезигны", по крайней мере не так уныло.
А вот то, что показать сделанный сайт можно только если заплатишь за рекламу его, меня как-то смущает, хотя кому-то может быть и поможет быстро продать что-нибудь.
Что местные эксперты думают про это? Subscribe.ru проснулся и хочет выйти на рынок сразу на двух направлениях - продажа рекламы а-ля Яндекс Директ и заодно заявиться на рынке сайтогенераторов? Насколько такая модель сможет пойти?
eremeev.ru
Что собрался продавать \"Финам\"? (ответ: Alawar)
sinodov
Что собрался продавать \"Финам\"? (ответ: Alawar)
sinodov
Что собрался продавать \"Финам\"? (ответ: Alawar)
!Alter Ego
АИА о рейтинге студий CMSMagazine
CMS Magazine
АИА о рейтинге студий CMSMagazine
Источник:Roem.ru
Источник: smartZone
Другие материалы на сайте b.Z - Записки о гаджетах, людях и музыке