Когда волна компрометаций в NPM накрывает экосистему, выясняется неприятное: «знать свои зависимости» недостаточно, если вредонос успевает отработать ещё на этапе установки и сборки. В этом разборе — почему популярные SCA/SBOM-сканеры то молчат, то шумят ложняками на кейсе Shai-Hulud, как решает (или не решает) вопрос выбор источника уязвимостей, и почему malware-advisories оказываются невидимкой для части инструментов. В итоге речь не про очередной чеклист, а про реальные границы автоматического контроля цепочки поставок.

Источник: Хабрахабр

Источник: kmoseenk (OTUS)

Перейти на сайт

Другие материалы на сайте b.Z - Записки о гаджетах, людях и музыке