Смотрите пост в полноценной красивой верстке

На этой неделе 26-летний сутенёр из Портленда
подал
в суд на компанию Nike из-за отсутствия предупреждения, что их кроссовки могут являться орудием убийства. Молодого человека приговорили к 100 годам тюрьмы за жестокое избиение одной из его работниц и её клиента – удары он наносил в кроссовках от Nike. Мужчина потребовал у компании компенсацию в размере $100 млн.

Случаи спорных и даже нелепых исков потребителей к крупным компаниям в США не редкость. Легендарным считается процесс Стеллы Либек против McDonalds. В 1992 году женщина пролила на себя горячий кофе в одном из ресторанов сети и добилась компенсации в размере $2,9 млн. В 2007 году появилась специальная Премия Стеллы за самые идиотские судебные тяжбы в США, которая просуществовала до 2012 года. H&F подготовил подборку необычных дел, увенчавшихся успехом или пока находящихся в стадии рассмотрения.

Classmates.com: $9,5 млн. за обманутые надежды

В 2010 году компания Classmates.com согласилась выплатить $9,5 млн своим пользователем за то, что обманула их, пообещав помочь воссоединиться со старыми друзьями. В своей рассылке компания утверждала, будто подписавшись на премиум-доступ, пользователи обязательно найдут своих старых друзей и возобновят отношения с ними. Тем не менее, заплатив несколько долларов за обновление, пользователи остались без долгожданного воссоединения со старыми приятелями. Один из членов сообщества назвал рекламную кампанию Classmates.com ложной, а их рассылку — навязчивой и вызывающей у него раздражение. В результате компании пришлось выплатить $9,5 млн компенсации — по $3 каждому человеку, попавшемуся на рекламную уловку.

Philip Morris: $13,8 млн за рак легких
после 45 лет курения

В суд на табачную компанию подала американка Джоди Баллок — дочь скончавшейся от рака легких в 2003 году Бетти Баллок. Она курила с 17 лет и умерла, когда ей было 64 года. Первое судебное дело началось ещё 2001 году, а уже в 2002-м суд присяжных порекомендовал компании выплатить рекордный штраф в размере $28 млрд. Позже судья уменьшил сумму до $28 млн, а в 2008 году кассационный суд отменил предыдущее решение суда и направил дело на новое рассмотрение. В конце концов присяжные остановились на $13,8 млн, так как половина из них считала, что производители сигарет ничего не должны выплачивать дочери заядлой курильщицы, а другая половина требовала около миллиарда.

Apple: судебная жалоба за разрушенный брак
и порнозависимость

В июле прошлого года американский адвокат Крис Севьер подал жалобу в Верховный суд Теннесси, в которой заявил, что корпорация разрушила его брак. Мужчина считает, что технологический гигант должен был позаботиться о порнофильтре в своих устройствах. Однажды он случайно опечатался в строчке поиска браузера Safari на рабочем компьютере и попал на порносайт "F***book" вместо социальной сети Facebook. Этот инцидент вызвал у него «порнозависимость, несовместимую со здоровой семейной жизнью». Дело ещё рассматривается.

Subway: иск за вранье о длине сэндвича

Фирменный сэндвич сети ресторанов быстрого питания  Subway носит название Footlong, а значит, должен быть длиною в фут (30,4 сантиметра). В январе 2013 года один австралиец измерил свой бутерброд. Фотографию сэндвича на фоне линейки он опубликовал на своей странице в Facebook — реальная длина бутерброда составила 11 дюймов (27,9 сантиметра). Поддержать дотошного любителя фастфуда решили и другие пользователи социальной сети, выложив свои подтверждения вероломства Subway. Американцы Джон Фарли и Чарльз Ноа Пендрак из Нью-Джерси почувствовали себя настолько преданными любимой сетью, что даже обратились в суд с иском, сумма которого неизвестна. Их адвокат Стивен ДеНиттис лично измерил сэндвичи в 17 ресторанах быстрого питания в Нью-Джерси и его пригородах и убедился в том, что ни один из бутербродов не соответствовал заявленной длине. ДеНиттис намерен привлечь и остальных обманутых жителей Нью-Джерси, купивших недостаточно длинные сэндвичи, чтобы составить групповой иск. Представители Subway уже попытались оправдаться, объяснив, что слово «footlong» — это зарегистрированная торговая марка, которая просто описывает сэндвич, но никак не является эталоном для измерения. Слушания ещё идут.

Производители алкоголя: $1 млрд за алкозависимость

В 2013 году пятеро заключенных тюрьмы города Куна (штат Айдахо) Кейт Ален Браун, Джереми Джозеф Браун, Сори Алан Боуг, Вудроу Джон Грант и Стивен Тодд Томпсон подали в суд на восемь крупных алкогольных компаний. В списке обвиняемых — американские пивоваренные компании Anheuser-Busch, Coors и Miller Brewing, а также  недавно выкупленный японцами производитель виски Jim Beam.

Осужденные считают, что они должны им $1 млрд за то, что не предупредили, к каким последствиям может привести привычка выпивать. Мужчины уверены: именно алкогольная зависимость сделала из них преступников. Знай они о возникающей зависимости, никогда бы не притронулись к алкоголю, уверяют истцы. Они попытаются заставить алкогольные компании не только выплатить им компенсацию, но и разместить на этикетках предупреждение о том, что их продукция может вызывать привыкание. Суд пока не вынес своё решение.

Текст: Злата Онуфриева

Фотография на обложке: Fotobank/GettyImages, остальные via ShutterStock

Читать на эту тему:

	Суд запретил Apple троллить Samsung
	В российском арбитражном суде бизнес побеждает чаще государства
	Сутенёр судится с Nike из-за отсутствия предупреждений об опасности избиения людей кроссовками

Источник: smartZone

Перейти на сайт

Другие материалы на сайте b.Z - Записки о гаджетах, людях и музыке