Разумно ли платить за контент?
Совсем недавно мы писали о том, что (наивный)
Google решил продавать музыку
в России. Но пользователи Андроида — ребята серьезные, их на мякине (контенте) не проведешь, и платить за какую-то музыку они не привыкли.
Денис Калинин
поделился характерным скриншотом из российскиого магазина:
Платить или не платить за легальный контент — дело каждого. Например,
в одном из шейров картинки
завязалась дискуссия между сотрудником отдела онлайн-коммуникаций компании
Ericcsson
Станиславом Куприяновым и фаундером тревел-стартапа
Hipclub
Михаилом Рейдером:
Разумно ли платить за музыку?
Михаил Рейдер прав в том, что при отсутствии ограничивающих факторов вести себя по-цивилизованному нет никакого рационального смысла.
Но что стоит занести любимому исполнителю десяток-другой долларов?
Ведь и турпутевку можно не покупать, а купить билет и забронировать отель.
Источник:Цукерберг Позвонит
Похожие новости
- Java и постквантовый TLS
- Цена одной опечатки: Как три неверные буквы сорвали киберограбление на миллиард долларов
- Вредоносная атака на Laravel-Lang
- Двигатель, колёса и панель приборов: Из чего на самом деле состоит ваш сайт
- Meta 1 мая показала как они хранят ключи от ваших бэкапов WhatsApp. Разбираю архитектуру и сравниваю
- CyLab Security Academy: как Carnegie Mellon превратила CTF в полноценную обучающую платформу
- Обход блокировок внутри iOS-приложения: VLESS + Reality через sing-box, и грабли по дороге
- QNAME minimisation на практике: RFC 7816, реализация, грабли
- Двигатель внутреннего сгорания и PHP: Почему старые технологии не умирают
- Вы платите OpenAI $20 в месяц, а он зарабатывает на вас ещё $100 млн за полтора месяца. И это только начало