Великое огораживание: Как Google, Яндекс, Meta и Telegram пытались заковать веб в свои форматы
🌾 Пролог: Цифровое огораживание
В Англии XVII века богатые землевладельцы начали огораживать общинные земли. Крестьяне лишились пастбищ, лесов и источников воды. Земля стала частной. Владельцы получили контроль, крестьяне — зависимость.
В XXI веке техногиганты проделали то же самое с интернетом. Открытый веб — это «общинная земля», где каждый мог пасти свой цифровой скот. Но корпорациям нужны были закрома, куда можно загнать пользователей и контент.
RSS, открытый протокол, стал главной «общинной землёй». Он позволял читать контент с любых сайтов в любом ридере. Никто не контролировал ленту, никто не решал, что вам показывать.
Техногиганты ненавидели RSS. Потому что на нём нельзя было построить бизнес. Нельзя монетизировать, нельзя контролировать.
Они придумали «огораживание» — свои проприетарные форматы. Google — AMP. Яндекс — Турбо-страницы. Facebook — Instant Articles. Telegram — Instant View.
Формально — для скорости и удобства. Реально — чтобы загнать контент в свои загоны. Кешировать на своих серверах, показывать в своих приложениях, избавить пользователя от «лишнего» перехода на сайт.
Что получилось? RSS жив, не благодаря, а вопреки. А большинство «огораживающих» форматов или умерли, или влачат жалкое существование .
Почему? Давайте разбираться.
Источник: tcse-cms
💬 Комментарии
В связи с новыми требованиями законодательства РФ (ФЗ-152, ФЗ «О рекламе») и ужесточением контроля со стороны РКН, мы отключили систему комментариев на сайте.
🔒 Важно Теперь мы не собираем и не храним ваши персональные данные — даже если очень захотим.
💡 Хотите обсудить материал?
Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу:
https://t.me/blogssmartzНажмите кнопку ниже — и вы сразу попадёте в чат с комментариями